Допустим, вы находитесь в поиске спутника жизни. Или уже нашли спутника, но еще не уверены точно, что этот конкретный спутник хорош для долгой совместной жизни. Или вы расстались со спутником (несколькими подряд), и никакой дальнейшей жизни с ним не подразумевается, но в принципе идея долго жить с кем-то рядом вам все еще по душе.
Какую стратегию вы выберете? Практичный метод «собеседований и отбора»: составить список характеристик, ходить на свидания, встречаться и отбирать наилучшего кандидата из доступных? Рискованный интуитивный метод: слушать свое сердце, что оно подскажет? Романтики считают, что полагаться на мозг – скучно, прагматики – что полагаться на сердце глупо… Можно положиться на случай и мироздание, сесть на берегу реки и ждать, вдруг кого-то потоком мимо пронесет. Можно выйти на «охоту» и направить усилия на одну конкретную «добычу». Или вообще плюнуть на это дело и найти радость в самостоятельном одиночном плаванье (вариант не хуже других, при условии, что вы разобрались со страхом одиночества).
Что вообще такое – «спутник»? Это такой спутник, как на орбите Земли летают – ходит себе тихо по заранее определенному маршруту и отсвечивает с заданной периодичностью? Удобное средство обслуживания определенных потребностей? Или это со-путник, тот, с кем по пути, с кем можно идти рядом, вместе определять маршрут, разделять сложности и радости? Но тогда он будет влиять на вашу жизнь, менять ее, иногда не соглашаться, тормозить, спешить, спорить. Какого спутника вам хочется? А какой спутник – вы сами?
Отвечая на эти вопросы, можно перекопать тонну статей. Написать в размышлениях книгу. Или даже несколько томов…
А можно еще и так. В течении трех часов, раз в неделю на протяжении года, рядом с вами – несколько других (одних и тех же, постоянно). И каждый каждому – спутник на эти три часа. И можно посмотреть – к кому меня тянет (чем?), от кого отталкивает (чем?), как я себе в голове думаю, какой я, и какой я на самом деле с другими (ох и дивные тут бывают открытия).
Приглашаем в совместный путь!